20.07.2010
Сравнительное тестирование компьютеров российских сборщиков.
Еще в ходе прошлогодних испытаний офисных ПК мы отмечали, что многие предлагаемые на рынке модели вполне уверенно справляются с Windows Vista. Нынешнее же тестирование семи конторских компьютеров отечественной сборки показало: уверенной миграции с ХР на «Семерку» — быть. Позволяли бы только средства.
Прогресс, который наблюдается в области недорогих компьютеров последнюю пару лет, по-хорошему впечатляет. Даром, кстати, что первый год из этой пары — 2009-й — вошел в историю (в том числе и ИТ-рынка) как кризисный. Уже в прошлогоднем июльском обзоре офисных ПК мы отмечали: при сохранении традиционно невысокой цены их системные характеристики существенным образом (если сравнивать с предшествующим годом) улучшились.
Критерии отбора компьютеров для тестирования были на сей раз, как и всегда для такого рода испытаний, просты. Мы решили сопоставить между собой ПК российских изготовителей, на момент тестирования уже находящиеся в серийном производстве. Ценовое ограничение — 17 тыс. руб. на комплект из системного блока, клавиатуры и мыши, но без операционной системы и сопровождающего ПО. В прежние годы мы держали ценовой порог на уровне 20 тыс. руб. Однако посткризисная, поневоле нам всем привитая, бережливость не позволяет среднему и малому бизнесу чрезмерно тратиться на обновление машинного парка. Да и снижение цен на вчера еще передовое «железо» с выходом новых его модификаций оказывается весьма ощутимым. В результате конфигурации, которые сегодня укладываются в yj тыс. руб., год-два назад ощутимо вышли бы за двадцатитысячерублевую границу.
Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тест ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы: ЦП, официально объявленные на момент проведения тестирования; не менее 1 Гбайт ОЗУ; графический адаптер, способный работать в режиме 1280x1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту — уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.
Как показывает даже беглое изучение сводки технических характеристик участников испытаний, эти требования всеми ими выполняются с лихвой. Так, даже встроенное в современный (пусть и не самый производительный) процессор Intel Core i3 графическое ядро Intel HD Graphics отлично справляется с выводом на широкоформатный дисплей видео высокой четкости, а уж ПК с объемом оперативной памяти менее г Гбайт среди новых моделей отечественных сборщиков и вовсе не сыскать. Более того, все рассмотренные нами семь компьютеров оснащены двухъядерными процессорами — время однопоточных вычислений, судя по всему, окончательно уходит в прошлое даже для офисной компьютерной техники.
Занимательная деталь: в прошлогоднем тестировании на равных принимали участие офисные ПК, снабженные дискретными (пусть самыми недорогими) графическими адаптерами, и ПК, обходящиеся исключительно интегрированной (в НМС системной платы) графикой. Теперь же дискретных графических плат в составе обозреваемых нами компьютеров попросту нет. Производительность машин в типичных офисных задачах при этом не страдает, а значит, компании Intel удалось серьезнейшим образом закрепиться на нижнем (самом малоприбыльном, но и самом обширном) сегменте потребительской графики, практически вытеснив оттуда конкурентов.
Еще один любопытный момент — использование при построении офисных ПК самых разнообразных платформ. Имеются в виду платформы на базе решений Intel; компьютеры на конкурентных процессорах и наборах системной логики по-прежнему занимают весьма скромную долю бизнес-рынка. В отношении же НМС Intel мы наблюдаем в наших таблицах мирное сосуществование прошлогодних G41/43 c новейшим Н55 — при этом ПК на новой платформе не обязательно оказываются дороже сопоставимых с ними по возможностям ветеранов. Пусть свежие воплощения технологических достижений Intel и выходят в итоге производительнее, за приблизительно ту же самую цену можно собрать более функциональный (в смысле габаритов и потенциала модернизации корпуса, наличия дополнительного оборудования вроде оптических накопителей и т. п.) компьютер. Что именно окажется более важным для бизнес-заказчика, определять в итоге будет уже он сам.
Важно отметить, что мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные зачастую в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче нет-топами, которые все увереннее занимают места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетают функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера. Участники нашего тестирования — куда менее гламурные «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты СОМ и LPT, а также допускающие возможность доустано-вить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации конечным пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема памяти.
Как ни схожи по производительности неттопы и офисные ПК, каждая из этих разновидностей компьютеров все-таки до сей поры занимает специфическую рыночную нишу — и явная граница между ними не спешит окончательно размываться. Быть может, с дальнейшим развитием централизованных вычислений эта* четкая линия все же исчезнет: и те, и другие компьютеры окончательно превратятся в терминалы. Только домашние неттопы будут перекладывать свои вычислительные задачи на Интернет-облако, а конторские — на размещенную в локальной сети предприятия серверную ферму. А может быть, офисные компьютеры — особенно в отечественных реалиях — еще долго будут оставаться специфическим, уверенно востребованным товаром? Вернемся к этому вопросу через год.
<...>
iRU Corp 310 Для испытаний iRU Corp 310 достался нам в совсем свежей комплектации — на базе набора системной логики Intel H55 Express и ЦП Intel Core i3-540 со штатной частотой 3,06 ГГц, с 4 Гбайт ОЗУ DDR3. Неудивительно, что в итоге именно этот компьютер показал самый высокий в группе рейтинг интегральной произво- дительности, что в сочетании с чрезвычайно привлекательной ценой сделало безусловным лидером наших испытаний. При наличии 4 Гбайт достаточно быстрой двухканальной оперативной памяти DDR3 (частота работы, по данным CPU-Z, — 665,1 МГц) производительность такого ПК на реальных задачах должна получаться просто сногсшибательной для его класса — и результаты максимально приближенного к реальности теста ВАРСо SYSmark 2007 это подтверждают. В ходе испытаний на этом тесте iRU Corp 310 показал значение итогового рейтинга 196 баллов, Productivity — 191 балл, 3D — 188 баллов; практически по всем параметрам производительности именно он стал безусловным лидером нашего обзора. Реальная розничная цена без ПО: 13 490 руб. iRU, www.iru.ru Достоинства |
Они их все-таки сделали. «Они» -отечественный производитель ПК, компания iRU; «их» — новые персональные компьютеры под наименованием Corp 310. Дело в том, что на сайте самой iRU (www.iru.ru) до сих пор указано, что в состав моделей Ergo Corp 310 входят процессоры Intel Core 2 Duo E8400 на системных платах с НМС Intel Р43-Решение (по меркам прошлого года) и так достаточно удачное, однако нам для испытаний достался iRU Corp 310 в совсем свежей комплектации — на базе набора системной логики Intel Н55 Express и ЦП Intel Core i3-540 со штатной частотой 3,06 ГГц, а также 4 Гбайт ОЗУ DDR3. Неудивительно, что в итоге именно этот компьютер показал самый высокий в группе рейтинг интегральной производительности, что в сочетании с чрезвычайно привлекательной ценой сделало его безусловным лидером наших испытаний. Именно ему мы присуждаем почетное отличие «Редакция советует».
Розничная цена одного из новейших ЦП Intel на ядре Clarkdale, Core i3_540 относительно высока (для сегмента офисных компьютеров) — она превышает 130 долл. Однако в этом двухъ-ядерном ЦП с 4 Мбайт кэш-памяти третьего уровня реализована технология Hyper-Threading, чем не может похвастаться, к примеру, первый процессор из серии Core i5 (четырехъ-ядерная модель 750). В результате Core i3_540 на своих двух ядрах способен реализовывать четыре виртуальных вычислительных потока. Казалось бы, так ли уж важна многоядерность процессора для офисного ПК? И если вести речь о много-ядерности, то насколько эффективно виртуальное исполнение двух вычислительных потоков на ядре по сравнению с реальными вычислениями на паре физических ядер? Как показывает практика, именно для относительно маломощных компьютерных систем реальная многопоточность — неоценимое благо. Одноядерный ПК со сверхбыстрым процессором двух-трехлетней давности в состоянии отменно справляться и с параллельным исполнением нескольких задач, и с эффективным переключением между ними. Если же брать ЦП попроще, да еще и на оперативной памяти экономить, работать в Word или Excel по-прежнему будет легко и просто, а вот переключение между окнами и запуск новых задач уже потребуют от пользователя недюжинной выдержки — на те несколько секунд, которые ему придется провести перед «задумавшимся» и не реагирующим ни на какие команды ПК. А если в фоновом режиме на одноядерном слабеньком процессоре запускается современное антивирусное ПО, об эффективной работе на это время вообще можно забыть.
Для офисного компьютера, как ни парадоксально, способность справляться со множеством параллельных задач оказывается даже важнее, чем для игровой станции. В конце концов, рендеринг трехмерных сцен — задача до сей поры однопоточная (только-только, с внедрением в широкий обиход DirectX 11, она частично начинает перекладываться на многоядерные плечи графических процессоров). Конторский же ПК — просто по необходимости — вынужден обеспечивать одновременное функционирование браузера, текстового и табличного редакторов, быстрый доступ к ресурсам локальной сети, да еще и работу с базами данных — MS Access, «1С» и т. п. Добавив сюда неизбежную фоновую нагрузку, создаваемую антивирусным ПО, получим ситуацию, которая является серьезным вызовом одноядерному, лишенному даже виртуальной многопоточности, процессору. Всего лишь два виртуальных потока (режим Hyper-Threading) на единичном ядре уже заметно повысят производительность офисного ПК. Отдельные конторские программные приложения создают максимальную нагрузку на ЦП лишь тогда, когда непосредственно активны, — в случае работы с ними. Поэтому для уверенной отработки фоновой активности прочих запущенных в этот момент приложений вполне будет достаточно виртуального второго вычислительного потока.
В случае примененного в iRU Corp 310 процессора Intel Core i3-540 виртуальных потоков вычислений системе доступно целых четыре. В сочетании с 4 Гбайт достаточно быстрой двухканальной оперативной памяти DDR3 (частота работы, по данным CPU-Z, — 665,1 МГц) производительность такого ПК на реальных задачах должна получаться просто сногсшибательной — и результаты максимально приближенного к реальности теста ВАРСо SYSmark 2007 Preview 1.06 это подтверждают. В ходе испытаний на этом тесте iRU Corp 310 показал значение итогового рейтинга 196 баллов, Productivity — 191 балл, 3D — 188 баллов; практически по всем параметрам производительности именно он стал безусловным лидером нашего обзора.
С комплектацией и готовностью к дальнейшей модернизации у iRU Corp 310 дела также обстоят отлично. В корпусе Foxconn TSAA-699 Miditower со штатным блоком питания на 400 Вт разместились системная плата ECS Н55Н-М и жесткий диск SATA II WD WD5001AALS на 466 Гбайт форматированной емкости. На передней панели корпуса для монтажа дополнительного оборудования предусмотрены четыре 5,25-дюйм и два з>5"Дюим отсека; по одному из них уже заняты — оптическим универсальным накопителем LG GH22NS40 и адаптером карт памяти Acorp CRIP200-B с дополнительным гнездом USB 2.о соответственно. На передней панели есть еще два порта USB 2.о и пара аудиогнезд. С обратной стороны корпуса открывается доступ к заглушкам целых семи портов расширения — при желании в компьютер возможно доустановить любые необходимые платы (ECS Н55Н-М предлагает для этого одно гнездо PCI Express xi6, два PCI Express xi и одно классическое PCI). На заднем торце корпуса размещены еще шесть портов USB, три аудиокон-нектора, один RJ-45» универсальный порт PS/2 (подходящий для клавиатуры либо мыши), почтенный СОМ, а также два видеовыхода — D-Sub и DVI. Компьютер комплектуется неплохими клавиатурой Genius KB-обХЕ PS/2 и оптической мышью Genius Xscroll USB. Гарантия на компоненты и сборку составляет три года.
Подчеркнем еще раз, что именно новейшая комплектация iRU Corp 310 в сочетании с поразительно низкой ценой обеспечили ему тотальное превосходство в ходе наших испытаний — и по итоговой производительности, и по соотношению цены и качества. Выбирая iRU Corp 310 для покупки, требуйте соответствия ПК самым свежим спецификациям!
Источник: PC MAGAZINE №7 2010