Мобильные универсалы

16.10.2012

Тестирование высокопроизводительных мультимедийных ноутбуков.

Может ли современный ноутбук заменить привычный домашний компьютер? Многие считают, что такое просто невозможно. Тем не менее широкое распространение мощных мобильных процессоров семейства Core i7 явно изменило ситуацию, причем в лучшую сторону. Четырехъядерные процессоры наконец-то прижились в ноутбуках, что дало возможность производителям создавать действительно весьма быстродействующие мобильные ПК, вполне способные «потягаться» со своими стационарными собратьями. Конечно, классические настольные компьютеры хоронить еще рановато, хотя по большому счету именно в бытовой сфере их медленно, но верно вытесняют портативные устройства. Причин тому немало — сочетание мобильности, высокой производительности и функциональности ноутбуков делает их незаменимыми помощниками каждого человека.

Каким же условиям должен удовлетворять современный персональный компьютер, предназначенный для домашнего применения? Пожалуй, первое, что приходит на ум, — мобильность, совмещенная с высокой производительностью и максимальной функциональностью. На наш взгляд, наиболее приемлемым вариантом являются ноутбуки с диагональю экрана 17,3 дюйма. Дело в том, что относительно большие размеры корпуса предоставляют поистине неисчерпаемые возможности для конструкторов, да и мобильность при этом особо не страдает — вес таких аппаратов, как правило, не превышает 3 кг. На современном компьютерном рынке предлагается множество самых разнообразных моделей, предназначенных для дома. Чтобы облегчить читателям процедуру выбора оптимального для себя аппарата, мы решили протестировать пять наиболее интересных устройств различных производителей и рассказать об их достоинствах и недостатках.

iRu Patriot 901

Поддержать отечественного произ водителя — такой лозунг мы частенько слышим из телевизора и видим на страницах массовых изданий. Что же, давайте посмотрим, на что способен Patriot, представленный российской компанией iRu.

Выглядит этот аппарат неплохо, во всяком случае, на витрине магазина. Похоже, производитель не поскупился на лак — ноутбук сияет, как начищенные сапоги. Есть и рисунок, напоминающий карбоновое покрытие, хотя основной материал корпуса — прозаичный пластик. Тем не менее к качеству сборки претензий нет, все достаточно прочно и добротно. При сдавливании верхняя крышка немного прогибается, но стоит при знать, что это никоим образом не отражается на дисплее — нет ни пятен, ни радужных разводов.

Клавиатура, снабженная цифровым блоком, занимает практически всю среднюю часть передней панели. Размеры кнопок запросто позволяют печатать слепым методом, они очень удобны. Нажатие мягкое, никаких щелчков.

Под клавиатурой размещена довольно большая сенсорная панель, также достаточно комфортная. Понравились и мышиные кнопки — они мягкие, да и нажатие на них не вызывает особых проблем.

Глянцевый экран обладает отличными яркостью и контрастностью, все цвета сочные и насыщенные. Для просмотра видео такой дисплей, несомненно, подходит. Однако в том случае, когда на экран падают солнечные лучи или свет от сильного источника, он сильно бликует, из-за чего работать можно только с текстами. Кроме того, в отличие от довольно больших горизонтальных углов обзора, вертикальные явно не идеальны — даже при небольших отклонениях крышки цветопередача начинает изменяться. Аппарат построен на базе четырехъядерного 2,2-ГГц процессора Intel Core i7 2670QM. Начинку удачно дополняют 8-Гбайт ОЗУ, 1000-Гбайт жесткий диск и, конечно, беспроводные интерфейсы Wi-Fi и Bluetooth. В роли дискретного видеоадаптера выступает nVidia GeForce GT 630M, снабженная 1-Гбайт собственногоОЗУ.

А вот время автономной работы явно не поражает. Так, при максимальной загрузке ноутбук продержался без подзарядки около 50 мин, тогда как в режиме чтения функционировал 3 ч.

Итоги

Подводя итоги нашего тестирования, мы пришли к выводу, что все проверенные нами ноутбуки обладают отличной производительностью и, хотя порой их мобильность и несколько ограниченна из-за немалых размеров и относительно небольшого времени автономной работы, с домашними задачами они справляются на отлично. Некоторые затруднения могут возникнуть лишь в требовательных к системным ресурсам играх.

Что же касается наших предпочтений, то «Лучшей покупкой» мы посчитали аппарат iRu Patriot 901, имеющий хорошие технические характеристики при относительно демократичной цене.

Источник: Журнал «Мир ПК»

Автор: Вадим Логинов